rafael castillo

psicoanalista

VIOLENCIA DE GÉNERO. GÉNEROS DE VIOLENCIA.

¿Un duelo ante una ofensa amorosa es violencia de algún género? Sí. La violencia es la aplicación desproporcionada de fuerza física o emocional. Pero el género es algo que incluso puede ser neutro. Entonces, si hay conflictos masculinos, o femeninos, pero hay elementos neutralizadores éstos se pueden controlar, y cuando no, derivan en violencias de todo género. Especialmente entre líderazgos sociales prepotentes y sádicos. Ahora bien, sólo cuando partimos del amor que se transforma en odio o desprecio hablaremos de violencia de género. De fuerzas desproporcionadas, ocasionales o no, y de relaciones de hombres, mujeres, homo, entre sí asimétricas, con sometimiento y maltrato. Parece que está claro, pero si digo que no te quiero, cuando te acabo de conocer, nadie se extraña. Pero si le dices a la madre de tus hijos, después de cuarenta años conviviendo juntos, que la dejas por otra, la cosa cambia. ¡Amar o no amar, no es cosa de voluntades! ¿qué es lo que ha cambiado? Pues que ahora cualquier alianza de pareja puede ser anulada, o negociada sin requerimientos previos. Se acabó el amor, adiós. Todo es muy democrático. Pero ¿en el amor se siguen reglas democráticas? ¿amor y enamoramiento, son lo mismo? ¿el capricho sostiene lo duradero si hay dólares? ¿una historia de amor la viven dos o la vive cada uno por separado? ¿y entonces es la misma historia? …

A su vez, el máximo de contingencia amorosa resulta al tratar los sentimientos como si fueran mercancías, ahora invierto en la relación ahora la amortizo. Lazos afectivos y compromisos precarios entre individuos que socialmente viven a su vez en la precariedad. Una mujer, o un hombre, no preparado para la eventualidad de los lazos amorosos de nuestro tiempo, no entenderá la ruptura de una alianza duradera y de por vida. Con la erosión de los compromisos sociales y personales, la “esperanza de vida familiar” ha disminuído ostensiblemente (faltan datos). Esa duda ante un futuro incierto no genera sino estrés y ansiedad. Miedo e inseguridad. La agresividad surge esponánea cuando el miedo aprieta. Si faltan las palabras que medien en cualquier temor grave, la violencia puede irrumpir para ocupar ese espacio sin palabras. Aunque en la mayoría de los casos la violencia empieza mostrando un sometimiento ambivalente entre víctima y agresor, también alguien que es agresor puede transformarse en víctima. Lo que hace difícil desactivar la violencia escalonada que generan tales disrupciones, y prever cómo se producen y actuar a tiempo. Pero lo que sí sabemos es que “el pasaje al acto” (en clínica: acto violento) es un proceso psicológico donde el sujeto agresor actúa y rompe la realidad para mantener la suya intacta, así su realidad queda a salvo, fuera de discusión y del tiempo, de ahí que la agresión mortal surge porque la muerte está sellando la imposibilidad de ruptura de un vínculo amoroso previo. Esa situación límite es la que hay que evitar.

Así pues, para distinguir estas relaciones hay que reconocer que las familias se organizan gracias a la constitución subjetiva de cierta ilusión grupal, que es un sistema de creencias y actitudes propio de cada núcleo. Actúa a modo de emblema o relatos (heráldica): prestigio, profesión, gremio, casa, coches, vacaciones,… Mediante este esquema todos los miembros del grupo disponen de rasgos y conductas comunes al tiempo que poseen su ubicación singular correspondiente. Si en el grupo, domina sobretodo la dependencia, el apego emocioanl y los celos, el enfrentación es posible y la devoración interna es previsible. Estas familias dejan de hablarse, incluso se aniquilan entre ellos (puede haber precedentes). Cuando el dominio es despótico (aunque sea una mujer quien lo represente) se producen malos tratos, con ataques y fugas, encuentros y desencuentros, no necesariamente definitivos. El poder y el dinero es la clave de estas exclusiones y humillaciones (generan precedentes). Y cuando la relación entre adultos es equilibrada, afectuosa, dialogante, todo el grupo interactúa y se producen sinergias que los proyectan hacia el porvenir. Ahí crecen y se desarrolan individuos capaces, creativos, responsables, y nuevas familias emprendedoras, colaborativas y democráticas, tejedoras de un tiempo nuevo que les tocará vivir.

Benimaclet, Valencia, 2017. ©Rafael Castillo Moliner. Psicoanalista

Anuncios

MUJERyEGOS

Origen: MUJERyEGOS

About … FAMILY

LA FAMILIA Y EL TIEMPO. Cuando nuestros ancestros del paleolítico comprendieron que el embarazo era la etapa previa al nacimiento de un vástago construyeron las figuritas de venus, que son la prime…

Origen: About … FAMILY

el hombre es ca…

el hombre es caso y la mujer es casa

Es un hecho constatable, con la Gran Crisis Global el Capitalismo demuestra que No es Democrático sino Totalitario: Fascista #15m #lacanino

http://www.telam.com.ar/notas/201609/163590-luciano-lutereau-ensayo-ya-no-hay-hombres.html

la economía no democrática es perversión, y el capitalismo no es democrático

19/09/2016 ENSAYO

Luciano Lutereau: “Las consignas libertarias suelen llevar al terror”

En “Ya no hay hombres”, el escritor y psicoanalista dispone un procedimiento teórico-práctico (político) para responder a una pregunta que hegemoniza los salones femeninos (y algunos masculinos) sin dar respuestas como para clausurar ese enigma, y con el sentido del humor imprescindible que la comedia humana autoriza.

Freud es a una tópica semántica lo que Lacan a una dinámica sin_táctica

Dexys | 03/08/2013 – 11:43h

Al margen de que las cifras de paro suban del 28%, se queden en un 25, en un 20 o bajen hasta el 15; que el crecimiento del 2018 esté por encima, por debajo o justo en los dos puntos, lo que el FMI certifica y nuestros sátrapas locales aceptan es un diseño de futuro. Una sociedad donde la mayor parte del trabajo será precario, temporal y mal pagado. Quizás, con suerte, maquillado por unas pensiones y subsidios sociales por debajo de un salario mínimo que, de sobrevivir, será estrictamente eso: mínimo. Habrá una clase media artificial de pequeños y medianos propietarios y empresarios que dependerá absolutamente de las fluctuaciones del crédito, completada por el segmento de trabajadores que conserven contratos si no indefinidos, sí de mayor duración que los habituales, otro grupo de funcionarios reducido que seguirán disfrutando de contratos indefinidos, aunque sus ingresos bajarán, y puesto de trabajo garantizado. Por encima de estos la casta de políticos profesionales y tecnócratas asesores, bien conectados con los lobbies del capital financiero y en la cresta de la pirámide esa clase invisible, transnacional, sin raíces ni culturales ni económicas, de manipuladores del capital financiero que detentarán un poder incontrolado y que tendrán acceso directo a las marionetas que les hacen el trabajo sucio. Por debajo de la base de la pirámide seguirá habiendo una subclase flotante, indeterminada cuantitativamente, de trabajadores empleados en la economía sumergida, emigrantes móviles y marginados de todo tipo y condición. Lo que quede de los servicios públicos será de gestión privada y financiación pública, reducidos a la beneficencia y siempre acosados por las demandas de competitividad y beneficio creciente que los gestores privados (sacados de la casta de los expertos y supersabios) impondrán,porque de ello dependerán sus sabrosas comisiones y sobresueldos. Es decir, más o menos lo que tenemos ahora, en estos tiempos de “crisis”, pero elevado al cubo y convertido en “sentido común” y forma de vida cotidiana.

04/08/2013 – 20:13h

No soy amigo de proponer países “modélicos” y, ni mucho menos, “paraísos” como ejemplo para ilustrar las alternativas a esta dictadura financiera. Pero si de lo que hablamos es de resistirse y oponerse al FMI, esto no solo es posible, sino que ya se ha hecho. En Ecuador, mismamente. Su gobierno se pasó por el forro la acreditadísima opinión y consejo de los sabioexpertos de cinco estrellas, e hizo todo lo contrario de lo que estos hechiceros disfrazados de científicos les “aconsejaban”. No solo subió impuestos a los ricos, sobre todo a las fortunas financieras, sino que reforzó el sistema público de asistencia social, la educación, etc. Y a fecha de hoy ofrece contratos a investigadores y profesionales españoles. No me liga nada a Ecuador ni tengo mayor conocimiento de los defectos que tendrá su sociedad, pero el hecho es que ellos, pasando del FMI como de la mierda, crecen, crean empleo y están construyendo un sistema del bienestar. Y nosotros… bueno, nosotros tenemos a Rajoy y esa estúpida e injustificada suficiencia que nos da el ser, ooooh, europeos.

Mire, Presidente, hay hechos probados:

-Bárcenas fue su tesorero y está en la cárcel; -Usted le nombró, usted le propuso para senador, usted le mantuvo el sueldo tras haber sido imputado en un caso de corrupción política que afecta a la financiación de su partido; -Usted decidió pagarle su defensa; -Usted siguió manteniendo relaciones personales con él incluso tras descubrir que tenía cuentas fraudulentas en Suiza…

Presidente, sobre los hechos probados usted nos debe hace mucho tiempo la verdad; no una versión, sino la verdad; una verdad que conlleve autocrítica y asunción de responsabilidad política; una verdad que nos permita comprender su comportamiento. Sobre estos hechos probados, para darle la oportunidad a decir la verdad en sede parlamentaria – como le pedí el dos de julio pasado- voy a formularle una serie de preguntas concretas:

1. ¿Puede usted afirmar que no hay contabilidad B en el Partido Popular?

2. ¿Puede usted afirmar que ni usted ni nadie de la cúpula del PP y/o del Gobierno cobraron sobresueldos con cargo al PP? Caso contrario, ¿puede usted afirmar que los sobresueldos respetaron en todo momento la Ley de Incompatibilidades?

3. ¿Por qué contrató el PP al exsenador Bárcenas 8 días después de que éste renunciara con “carácter definitivo” a ser tesorero por su implicación en el caso Gürtel? (el 16 de abril de 2010, según la vida laboral de Bárcenas en la SS)? ¿Qué puesto desempeño?

4. ¿Por qué el Partido Popular siguió pagando los abogados (hasta diciembre de 2012, 338.571 euros) a una persona que renunció a ser tesorero por su implicación en un importante caso de corrupción política y ya no era ni siquiera militante de la formación?

5. ¿Le parece correcto que un partido político -máxime con responsabilidades de gobierno- simule contratos, como reconoció abiertamente Dolores de Cospedal? ¿Piensa depurar responsabilidades internas por un fraude como es la simulación contractual?

6. Algunos de los destinatarios del dinero que figuran en la contabilidad de Bárcenas han reconocido la veracidad de los apuntes. Ud. mismo dijo en su día que “todo es falso, salvo alguna cosas”. ¿Cuáles son ciertos y cuáles no?

7. ¿Se reunió usted con el Sr. Bárcenas y con el Sr. Arenas tras hacerse públicos los primeros indicios que relacionaban al Sr. Bárcenas con la financiación ilegal de su partido?

8. ¿Tuvo usted conocimiento de que diferentes empresarios acudían a la calle Génova a hacer donaciones económicas en efectivo? ¿Puede usted afirmar que esa información es falsa?

9. ¿Tuvo usted conocimiento de que se había destruido el libro de visitas de la calle Génova? ¿Ha exigido explicaciones a quien dio la orden de destruirlo? ¿Por qué mintió la dirección del PP afirmando que la Ley de Protección de datos exige la destrucción mensual de esos libros? ¿Ha exigido usted responsabilidades a quien mintió al respecto?

10. ¿Puede usted afirmar que ni conoció ni dio el visto bueno a esas donaciones anotadas por el tesorero designado por usted en el 2008?

11. ¿Puede usted afirmar que sus campañas electorales del 2004, 2008 y 2011 no fueron financiadas en parte con dinero negro del Partido Popular?

12. ¿Es cierto que el Sr. Bárcenas le llamó a usted por teléfono el 10 de mayo de 2012 y le pidió que facilitara que su esposa, Rosa Iglesias, accediera privadamente cuando fue a declarar en la Audiencia Nacional?

13. ¿Tiene relación esa supuesta llamada con el hecho de que la Sra. Iglesias fuera recogida en su domicilio por un inspector de la policía que le acompañó a esa primera cita en la Audiencia Nacional y le facilitó el acceso privado al despacho del Juez Ruz?

14. ¿En qué fecha y a través de qué medio tuvo conocimiento el Gobierno y usted mismo del resultado de la Comisión rogatoria de las cuentas de Luis Bárcenas?

15. ¿Conocía usted el resultado de la comisión rogatoria cuando el 18 de enero de 2013 le mandó un mensaje telefónico a Luis Bárcenas que decía: “Luis lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”.

16. ¿Por qué mantuvo usted la comunicación personal con el Sr. Bárcenas cuando éste ya estaba imputado por su presunta relación con un caso de corrupción política y financiación ilegal del Partido Popular y se conocían sus cuentas en Suiza?

17. ¿Puso usted en conocimiento del juez los requerimientos del Sr. Bárcenas por si constituyeran un delito de incitación a manipular la justicia o intento de soborno?

18. ¿Tuvo usted conocimiento de las supuestas reuniones celebradas en el mes de diciembre entre Luis Bárcenas y destacados responsables de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude quienes le habrían asesorado sobre como acogerse a la amnistía fiscal?

19. ¿Es cierto, como se establece en uno de los mensajes que intercambió con Luís Bárcenas, que fue usted mismo quien dio instrucciones para que mantuviera un despacho y una secretaria en la sede del PP de la calle Génova tras haberse apartado, supuestamente, del Partido Popular?

20. ¿Por qué mintió al asegurar el 25 de enero de 2013 en una entrevista en Punto Radio al afirmar que no recordaba cuanto tiempo llevaba sin hablar con Bárcenas? (Le había enviado un mensaje desde su teléfono personal tan solo siete días antes)

Presidente, tiene usted hoy la oportunidad – no la desperdicie, quizá sea última antes de tener que hacerlo a la fuerza- de despejar todas las dudas, de limpiar la imagen del Gobierno, de devolver la credibilidad a nuestro país. Sin verdad no hay confianza; sin verdad, no hay esperanza; sin verdad no hay ni justicia ni libertad.

No olvide Presidente que las mentiras más crueles, en palabras de Stevenson, son dichas en silencio. Espero que usted rompa su silencio culposo y/o cómplice. Se lo debe a los españoles; porque eso y no otra cosa es lo que significa el patriotismo constitucional: poner los intereses de España por encima de los intereses personales y por encima de los del propio partido político.

@LETOKASE @Eleuthor @PNosti  Capitalismo: monopolios y oligopolios encadenados, en red: sistema aberrante y antidemocrático, totalitario!

@ANDRESPERELLO @rafaelorozco40 Aquí lo dejo. Iré dando datos. Sigue con lo tuyo. Van a secuestrar la democracia empezando por Evo Morales

Spain de camino a la quiebra. Rajoy en 2 años ha gastado 250mil millones de euros improductivos http://wp.me/p2symK-GH vía @wordpressdotcom

alguien, una minoría, con malas artes, domina sobre la mayoría, sea la familia o la sociedad

son los mismos, tres y cuatro generaciones, todos votarían por Franco otra vez

porque el capitalismo, sobretodo, es violencia de género y número …

no es la soledad,

es la ciega sombra de un desamor,

es la caricia que no alcanza y te aleja,

es la luna que se perdió en la noche oscura,

es la mano cortada de un abrazo imposible,

no es la soledad.

es muy sencillo, hay crisis porque hay guerra entre los ricos, guerra económica y militar.

LOS RICOS ESTÁN EN GUERRA

… la fiera capitalista quiere más sangre?

me falta

el aire de la mañana

y la luz caída de la tarde

y el susurro nocturno,

y el mar, las estrellas, las flores y los abrazos,

me faltas tú

me falta el aire de la mañana y la luz caída de la tarde y el susurro nocturno y el mar, las estrellas, las flores y los abrazos, me faltas tú

me falta

el aire de la mañana

y la luz caída de la tarde

y el susurro nocturno

y el mar, las estrellas, las flores, las manos y los abrazos,

me falta tu nombre,

me faltas tú

me falta

el aire de la mañana,

y la hora temprana

y la luz caída de la tarde,

y el susurro nocturno,

y el mar, las estrellas, las flores, las manos, y los abrazos,

me falta tu nombre,

me faltas tú

Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Agencia Central de Inteligencia (CIA), Administración Federal de Aviación, Buró Federal de Investigación (FBI), … policía, administración de desastres, prevención, respuesta, “dirty bomb”, milicia, choque, bomba, seguridad nacional, incidente, instalación, rehén, muerte, evacuación, … anthrax, gas, infección, biológico, epidemia, ricin, sarin, … instalación nuclear, radiación, bacteria, H5N1, H1N1, gripe aviar, plaga, tuberculosis, listeria, síntomas, resistencia, antiviral, onda, pandemia, infección, cuarentena, E. Coli, … Barrio Azteca, MS13, Los Zetas, tiroteo, ejecución, decapitado, secuestro, … Corea del Norte, Somalia, Nigeria, Yemen, Pakistán, … ETA, FARC, Hezbollah, Al Shabaab, Tigres de Tamil …

machismo no capitalista? el barriobajero, … proxenetas, maltratadores, …

simpático, como todos los charlatanes

sin ella, nada es fácil

como un abrazo de mar costeaba su barriguita

En definitiva el “mobbing” (como figura definitoria de un grave incumplimiento), no puede ejecutarse (como por ejemplo una lesión corporal) en un corto espacio temporal; si no que se conforma como una secuencia de actos extendidos a lo largo de un amplio periodo, y su ejecución sólo se perfecciona teniéndose en cuenta, todos y cada uno de los actos secuenciales confortantes del todo. Es como un delito continuado, en el que el último acto viene renovando la constatación del delito.

Autores: Gloria Poyatos Matas. Abogada. – José Francisco Escudero Moratalla. Secretario Judicial Juzgado Social nº 2 Girona. Doctorando en Derecho del Trabajo

fuente: http://www.acosomoral.org

“la palabra del pueblo está en las plazas” suena de maravilla …

Está el Capital, y con la globalización, el Gran Capital

Para el Capital M. Rajoy está amortizado

Mesa Redonda entre expresidentes de gobierno, tema actual, el futuro del capitalismo

comparto la organización y las propuestas del 15M … en su totalidad abierta

la suerte no está echada … tan sólo descansa

el capitalismo ha confinado el discurso feminista al ámbito doméstico y familiar (aunque con ramificaciones jurídicas, políticas, …), pero en cuanto al feminismo en lo social, en lo público … sólo es otra mercancía más, como el machismo

¿existe un capitalismo no machista?

si la mujer fuera antimachista, antiautoritaria, otro gallo cantaría

Picasso, después de una visita, exclamó: «Después de Altamira, todo parece decadente».

era el amo del cortejo era sambori del sueño era esclavo de su cinta era manteca de cerdo

todos somos caballeros,

algunos incluso templarios.

la chica de ayer …

Varias sortijas de moebius

bailan en tu vientre cuarteado,

sorteando luces y hendijas,

digo que estoy presente para soñarlo.

Beso tu boca de fresa y caramelo,

respiro tu silencio escondido por doquier,

descanso en tu mirada lejos del hueco,

me entrego quieto y recién.

Te descubro en cada deseo

vaciando toda carga complicada

diciendo nada de información programada

y tanto …

amada hasta en el infierno.

Conversación iniciada martes

00:47

Honoria

Hola,

00:47

Honoria

Me gusta esto que figura en tu información

Lo más consecuente con este acontecimiento es el gasto heroico, la entrega total sin esperar nada a cambio, pues la economía general, de la que quería hacer teoría Georges Bataille, dentro de la que entra el gasto heroico, no entra en los circuitos del intercambio. El gasto es consumo de energía, derroche de energía por la alegría de hacerlo, el placer y el gusto de usar el excedente de energía dedicado al acontecimiento estético. El gasto heroico ha reivindicado la política o efectuado la política de esta manera, como lucha emancipadora y liberadora sin esperar un intercambio, sino una transformación

01:04

Hamlet

jajaja, … besos

01:04

Honoria

puess.. besoss.

Te pregunto en serio

a qué te dedicas?

Tienes algo escrito sobre eso del gasto heroíco sin esperar intercambio.

01:20

Hamlet

psicoanalista … y no es broma, también vendo el diván, sofás … jajaja, parece divertido … pero tiene explicación ya que parece algo contradictorio … encantado, si vienes por valencia, de conocerte y charlar contigo, me gusta lo que conozco de ti, pero veo que vives en madrid. Estoy viviendo solo un par de años … tengo dos hij@s y una adoptada, tres en total

01:21

Honoria

Viviendo sólo ?

NO sé es que estoy dano vueltas a una idea para un curso

y de repente eso del heroicismo encajaba de alguna manera.

vendes el diván?

01:23

Hamlet

estoy separado … me dejaron solo en la casa familiar … mi hija mayor ana, en argentina, la mediana nerea con su chico manu, y alejandro 23 años, con su madre … viven cerca, a un tiro de onda … de radio

estoy recomponiendo mi triste figura … tragicómica … cómica … totalmente!

01:26

Honoria

bueno pues así andamos muchos.

Pero yo no sé si me recompongo o yo qué sé.

hace dos años le decía una psicóloga que sentía que me estaba dando la vuelta. NO era malo en principio, pero una vez colocadas algunas cosas ahora cuesta volver en lo más contidiano.

bueno

si voy a Valencia

te aviso

avisa si vienes a Madrid.

vienes

01:29

Hamlet

estupendo.

y seguimos en contacto desde fb

01:33

Honoria

ok

02:29

Honoria

Sigues por ahí?

02:30

Hamlet

02:31

Honoria

Bueno voy a ver si me aucesto

mañana he de ir al paro.

se me olvidó sellar y ando un poco nerviosa.

02:33

Hamlet

yo también iré a dormir … trabajo las mañanas vendiendo sofás y x las tardes consulta … ya seguimos, buenas noches, espero que resuelvas lo del paro, ya me cuentas algo más cuando puedas …

Hoy

01:22

Honoria

Buenas noches

01:31

Hamlet

buenas noches honoria!

qué tal

01:32

Honoria

´bien y tu?

01:33

Hamlet

leyendo un poco la red, también leo en twitter

01:33

Honoria

yo a tuwiter voy menos.

suelo usarle más cuando hay acción

pero de vez encuando si

01:34

Hamlet

me pongo al día, siempre en tiempo real!!

se complementan

01:35

Honoria

si lo hacen.

suele ir más rápdio cuando algo calietna twiter

01:35

Hamlet

además lo que twitteamos pasa también al fb! me parece estupendo … facilita la interacción discursiva …

01:35

Honoria

pero últimamente a mi me pasa que alguna cosa pasa de facebook a twter

o eso creo

Ja,ja,jaja

si si lo tienes seleccionado.

no todo el mundo lo tiene

pero creo que también se puede hacer con facebook

aunqeu no sé como va.

01:39

Hamlet

voy a leerte en twitter, a ver si te localizo! ¿puedo seguirte en twitter verdad?

01:39

Honoria

yo te lo doy

01:40

Hamlet

@hamlet

aparece en los de fb cada vez que escribo un twitter

01:41

Honoria

@honoria

ja,ja,a no me acordaba.

Tienes el fondo morado con estrellitas?

yo twteo muy poco. Es que hablo demasidado

ja,ja,ja

hago más retwit que otra cosas.

01:45

Hamlet

puede ocurrir, a mí me ocurrió hace un tiempo, ahora estoy muy centrado, cada vez mejor … yo sólo manejo el correo, datos … en realidad son muchas líneas de trabajo las que llevo, y además varias de ellas con muchos años de trabajo, de edición …. jajjaaja he levantado la cabeza y veo tus palabras y me doy cuenta que voy muy lento perdón …

01:46

Hamlet

jajaja

sí yo leo mucho … y también releo a freud y lacan … y clásicos … y …

01:48

Honoria

el que te ocurrio ? hablar demasiado?

01:49

Hamlet

últimamente llevo años de seminarios y lectura – escritura, notas más bien, desde el psicoanálisis lacaniano

01:49

Honoria

proque te ríes cuando dices edición.

yo que estoy empeñada en leer un libro tuyo…

pero lo tienes publicado?

Tengo gente que te puede interesar quizás no sé.

tu cotillea por ahí.

01:50

Hamlet

he publicado, sí, de muy diferentes maneras, al uso también …

01:50

Honoria

De estos socilos o filosofos que que hablan de él y otros

tienes digitalmente entonces

algo?

01:53

Hamlet

si escribes mi nombre Hamlet en google te saldrá un montaje escénico llamado HM96

01:53

Honoria

Siiiiiiiiii????????????

01:55

Hamlet

si te gusta leer algo de lo escribo te puedo enviar cosas, y lo mismo te sugiero a ti … te estoy agradecido, es tu amabilidad

disculpa, escribe mi nombre y también HM96

01:58

Honoria

01:58

Hamlet

es un trabajo donde compartí experiencia teatral, con actores y actrices … de valencia

actrices … no … actriz, una mujer y dos hombres sostuvieron el magnífico reparto.

yo sé que eres actriz

02:01

Honoria

mE SALE ESTO

02:01

Hamlet

además de ama de casa … a tu manera, como yo amo de caso a la mía … jajajaja

02:01

Honoria

http://www.uv.es/~fores/

02:02

Hamlet

sí, es profesor de filología inglesa …

02:02

Honoria

he sido más ama de casa que actriz.

y ahora hago poco de ama de casa, ahora soy ama de casa a mi manera.

pero no encuentro la obra.

yo escribo poco muy esporádica y me queda tanto que leer que nunca empiezo ,-)

ultiamente leo mucho pro aquí

algunos articulos de socilogos políticos y algunos estudios que publican hechos por otras gentes.

Profesor de filología inglesa

???????

02:06

Hamlet

busca hacia abajo HM96 … y de paso pincha también en AREA

de la universidad de valencia

somos amigos desde la juventud

y ya son años …

02:08

Honoria

Pero esgtá basada en Müller

?

ya la enocontré.

Pero es una página curricular tuya

Todo eso lo has hecho tu.

02:10

Hamlet

hemos trabajo muchas horas en proyectos conjuntos de muy diversa índole … sí, también hay trucos intertextuales … pero el grueso del texto es traducción literal del Dr. Forés ya que conoce aún mejor el alemán que el inglés que ya es decir …

02:11

Honoria

Osea que la página es suya.

no?

Oye tu y yo nos conoces por aqueyo del grupo del 25S no?

Bueno, conocernos. ja,ja,jaja

02:12

Hamlet

sí … yo tengo un que me monté con @wordpress y sale en mi twitter ,y si quieres te la pongo en tu muro vale?

tengo un blog quería decir

02:13

Honoria

ok

Te interrumpo?

estás haciendo alguna otra cosa?

verdad?

02:14

Hamlet

sí nos conocimos en un “hilo” (esa palabra la descubrí por aquellos días) de una conversación …

02:14

Honoria

si, si.

recuerdas la que había liada. Si total ibamos a ir igual.

pero bueno supongo que algo se filtró

o más bien algo se calentó.

02:16

Hamlet

es muy interesante ver el imaginario y el simbólico como emergen en tiempos de crisis …

02:16

Honoria

Por cierto

02:17

Hamlet

de crisis … estafas!

02:17

Honoria

el texto de esa obra no se puede ver ni abrir ni nada.

si bueno.

02:17

Hamlet

ya te pondré cosas en tu muro si te parece vale?

02:17

Honoria

pero a mi me importa que no nos bloque y que ese imaginario transcienda no se convierta

en lo que paso aquï con los 80 y 90

si no me importa y si no quiero algo por la razón que sea

o te aviso o lo oculto

a veces estoy con un tema

porque me interesa seguirlo

y no sé porque me interesa que no se mezcle con otros

otras vecs mezclo de todo.

pero no se puede abrir o es cosa mía?

02:20

Hamlet

tienes razón … yo te pondré mensajes … vale

02:20

Honoria

no no tu pono en el muro

no te cortes

sobretdo si crees que es muro.

casi siempre lo dejo todo.

y las peticiones de firma ahra se quedan en oro lado.

además

02:21

Hamlet

espera voy a ver qué pasa con HM96

02:21

Honoria

no con todo el mundo no sé porque

pero esto pide permiso

02:21

Hamlet

o no esperes ya te avisaré

02:21

Honoria

antes de publicarlo en la bibliografía si lo haces etiquetandome

me ha gustado eso de no esperes.

02:22

Hamlet

vale

02:26

Hamlet

sí se puede leer, honoria, acabo de abrirlo … he puesto por empezar desde el principio: HM96 Hamlet … pincho en http://www.uv.es/~fores/ Módulo 09.

HM ’96 .

http://www.uv.es/%7Efores/teatro.html

http://www.uv.es/~fores

http://www.uv.es

Módulos Multi Media

02:27

Hamlet

tenemos tiempo, … me gusta haberte encontrado …

y charlar un poco

02:28

Honoria

Me sale la portada con la foto.

y en otro apartado hasta he visto el programa

que parece muy interesante.

pero la obra nada.

02:29

Hamlet

pincha aquí http://www.uv.es/%7Efores/teatro.html

H M ’96

http://www.uv.es

INTRODUCCION: Este programa se va a grabar en directo, aprovechando la representación teatral que seguidamente vamos a ofrecerles en homenaje a HM, autor de Hamlet Maschine, y se emitirá el próximo jueves por distintos medios de comunicación. Les recordamos que mantengan silencio, y sigan atentament…

02:30

Hamlet

tengo un vídeo de la obra … está chungo pero da cuenta mínimamente del montaje …

02:32

Honoria

ok no bajaba lo suficiente, creo.

Lo siento me agovio con las páginas

y además es tarde

supongo que también influye y tiene un formato no conocido para mi.

02:32

Hamlet

buenas noches

02:33

Honoria

No nos ponemos de acuerdo en quién es el enemigo. Lo que está sucediendo en estos momentos es una desesperada y ciega búsqueda de la imagen del enemigo. Sin enemigo no existe la política.

02:34

Hamlet

02:35

Honoria

La adpatastes en la feche que se estrenó

?

02:36

Hamlet

marzo a abril … no estoy seguro … pero sí de 1996

02:38

Honoria

ojeando he visto algo de un ladrillo

? o no sé sime lo inventó la leeré en busqueda de la acción

02:39

Hamlet

ella era la mujer: https://www.facebook.com/montse.anfrunsbadia

Montse Anfruns Badia

Mujer

02:40

Hamlet

sí … un ladrillo …

02:43

Honoria

Cuando puedas lee esto y me dices que te parece

A mi este escritor me fascina.

http://jesusgomez.lainsignia.org/De-paso/672/eso-que-me-ahorro

02:43

Hamlet

vale

sí, lo he descubierto hace poco, no sé si a través de ti …

02:52

Honoria

Mira esto. >Ja,ja,jaja,

Si sale el curso que me han encargado busco eso

por espolear hacer de espita de alguna manera

02:52

Hamlet

tiene gracia la cosa, acabo de verte en twitter

02:52

Honoria

a ciertos ámbitos, no precisamete muy muy famosos.

y eso te hace gracia

yo te día a seguir hace un buen rato.

02:53

Hamlet

yo voy lento …

02:53

Honoria

Esto es lo que decía que miraras http://www.rockdelux.com/secciones/p/musicos-espanoles-la-apatia-politica.html

lento porque escribes lento

o porque tu ordenadro va lento.

02:54

Hamlet

vale

según momentos

PSICOANÁLISIS LACANINO

1. ¿Qué fue lo que te acercó al psicoanálisis?

La lectura de textos de Freud y Lacan.

2. ¿Qué es ser psicoanalista?

El analista yo lo des-soy, el objeto a no tiene ser”, decía Lacan.

3. ¿Qué saber debe poseer el psicoanalista como tal?

Saber sobre el amor, y también, saberse discurso (agalma) y “syntoma”.

4. ¿Ser psicoanalista es una decisión o una posición?

Las dos opciones se cruzan.

5. ¿La decisión de ser analista, es una decisión consciente?

Sí.

6. ¿Por qué decide alguien hacerse psicoanalista? ¿Qué pone ahí? ¿Qué saca? ¿Por qué, siéndolo, sigue en el empeño?

En todos los casos se trata de coherencia.

7. La decisión de hacerse psicoanalista, ¿tiene que ver con el deseo? ¿con qué deseo? ¿todos los psicoanalistas tienen el mismo deseo? ¿hay varios deseos que corresponden con ser analista?

Se trata de un imposible, de la experimentación lógica de un deseo exclusivo: escribir la no-relación sexual (haciendo su historia).

8. ¿Tiene algo que ver el trabajar con su ser para tomar la decisión de ser analista?

Sí.

9. La decisión de ser psicoanalista ¿supone una aprehensión de lo real?

La supone.

10. ¿Se puede renunciar a ser analista?

No.

11. ¿Se puede uno equivocar tomando la decisión de serlo?

No (además ya es demasiado tarde).

12. ¿Cómo sabe uno que ha llegado al final del análisis?

Saber hacer con el syntoma es una cuestión muy singular, supone saber arreglárselas con la causa (la cosa) en tanto que repetida.

13. Hay dificultades para finalizar o concluir el análisis? Si es así, ¿cuáles y por qué?

Un análisis en tiempo y forma empieza y acaba: “apalabrado”, sin (más) palabras.

14. Qué nos hace acercarnos y permanecer en el pase?

15. ¿Por qué hay tantas resistencias al pase?

16. ¿Por qué, en general, nos cuesta tanto hablar en el pase?

17. ¿Qué papel juega en tu análisis tu analista: cómo lo has fantaseado, pensado, sentido, soñado…?

Efectivamente, carente de goce. Entonces, el papel, la carta (menú de pequeños aes), sustraída queda a tu recaudo, en tu propia cartera: compartiendo tarjetas, facturas, billetes, carnets, fotografías, anotaciones,… construcciones metafóricas, deconstrucciones simbólicas, y todo ello como resultado de un “inmenso amor en medio del desastre”; menuda papeleta.

18. ¿Por qué sigues en análisis?

19. En caso de estar analizándote o de haberte analizado, ¿podrías especificar momentos cruciales de cambio respecto a tu estructura?

Los de apertura y los de cierre.

20. ¿A qué se dirigía tu transferencia?

A todo lo que se movía, (creo que no he captado la pregunta)

21. ¿Cuál crees que es la función del psicoanálisis?

Creo que el psicoanálisis no funciona, más bien defunciona, es su mérito.

22. ¿Qué momento del análisis precipita al analista?

En un tiempo de análisis, en su lógica y escansión, sobre todo el momento final, el de la caída transferencial, el del vértigo divertido (jugado) y el de la ubicación del goce (“perversionado”: perversamente orientado).

23. ¿Por qué la necesidad del pase?

24. ¿En qué momento incorporarse al pase?

25. ¿Cómo o cuándo se hace uno ahí sujeto, en el sentido de no estar, o asistir al pase?

26. ¿Es la castración el final del análisis?

La castración es la clave del asunto, tanto al final como en la posibilidad de su principio. “Lacan siempre insistió en que lo que le lleva a un analizante al final es un cierto coraje para enfrentar el horror de saber, y lo que le lleva a querer ocupar el lugar del analista es algo que le permite soportar el horror de su acto”.

27. ¿Un final de análisis está en relación directa, en el tiempo, con una posición de analista?

Sí (si es dicho así).

28. ¿Cómo ver finales de análisis y exámen del pase?

Desde el punto de vista del analizante.

29. ¿Cuándo empezar a analizar?

30. ¿Por qué tanto rechazo a los tribunales del pase?

Hello world!

Navegador de artículos